DĂ©cembre 7, 2020
Par Conspiracy Watch
296 visites


L’actu de la semaine dĂ©cryptĂ©e par Conspiracy Watch (semaine du 30/11/2020 au 06/12/2020).

DESCARTES. Douter radicalement de la rĂ©alitĂ© du monde pour Ă©tablir de nouvelles certitudes : la mĂ©thode dĂ©ployĂ©e par Descartes dans ses MĂ©ditations mĂ©taphysiques (1641) aurait-elle quelque chose Ă  voir avec la rhĂ©torique complotiste ? Les conspirationnistes, en proie au doute, seraient-ils de lointains hĂ©ritiers de Descartes ? Pour Denis Kambouchner, auteur de nombreux ouvrages sur le philosophe, dont Descartes n’a pas dit (Belles Lettres, 2015), il n’en est rien : le doute mobilisĂ© par les complotistes n’est qu’une mascarade : Â« Les complotistes sĂšment le doute, mais ils ne doutent de rien » (source : Philosophie Magazine, 20 novembre 2020).

Dans la mĂȘme veine, le journaliste Julien Pain (« Vrai ou fake », sur France Info) s’érige dans un thread contre « cette idĂ©e qu’il faut douter de tout tout le temps [et] qu’on peut mettre sur le mĂȘme plan la parole scientifique et la parole de gourous. Que toutes les sources d’information se valent. Que les preuves et l’enquĂȘte ont moins de poids que les suppositions, surtout si elles sentent le souffre. »

WIKIPÉDIA. L’encyclopĂ©die en ligne WikipĂ©dia a longtemps Ă©tĂ© pointĂ©e du doigt comme peu fiable, au motif que n’importe qui peut modifier les articles. Cette dimension collaborative associĂ©e Ă  toute une batterie de rĂšgles et de procĂ©dures, s’est avĂ©rĂ©e, en fait, trĂšs efficace quand il s’est agi de faire face au torrent de rumeurs et de thĂ©ories alternatives relatives au virus et Ă  la gestion de la crise sanitaire, qui se dĂ©versent, depuis des mois, sur les rĂ©seaux sociaux et au-delĂ . Pour Conspiracy Watch, Maurice Ronai Ă©voque ces dĂ©fenses qui ont permis que le site ne se transforme en caisse de rĂ©sonance des thĂ©ories complotistes autour de la pandĂ©mie (source : Conspiracy Watch, 6 dĂ©cembre 2020).

FRANCESOIR. Les contributeurs de WikipĂ©dia ont pris une sĂ©rie de mesures pour garantir une information objective au sujet du trĂšs controversĂ© site « FranceSoir Â», qui a repris le nom du quotidien français, France-Soir, fondĂ© Ă  la LibĂ©ration et disparu en 2011. WikipĂ©dia a voulu dissiper toute confusion entre les deux mĂ©dias en ajoutant, en tĂȘte de leurs deux pages respectives, un avertissement rappelant qu’ils ne doivent pas ĂȘtre confondus l’un avec l’autre. Rappelons que le nouveau mĂ©dia en ligne, dirigĂ© par Xavier Azalbert, a pris son essor avec la pandĂ©mie de Covid-19 et affiche un goĂ»t prononcĂ© pour les thĂ©ories du complot.

ANTIVAXX. GĂ©ographe spĂ©cialisĂ©e en santĂ© publique, Lucie Guimier explique dans une tribune parue dans Le Monde qu’il existe, Â« entre le nord et le sud de la France, des disparitĂ©s territoriales sur l’opposition Ă  la vaccination Â». La chercheuse note que des « mĂ©decins ou soignants dissidents ainsi que des acteurs politiques en quĂȘte d’électeurs jouent un rĂŽle dans la progression de ce scepticisme Â» (source : Le Monde, 23 novembre 2020).

PERRONNE. Dans une lettre ouverte publiĂ©e sur Google Drive le 30 novembre et largement relayĂ©e par la complosphĂšre, le professeur Christian Perronne dĂ©nonce un « risque rĂ©el de transformer nos gĂšnes dĂ©finitivement Â» avec le vaccin contre la Covid-19, et se dit « fier Â» d’ĂȘtre qualifiĂ© de « complotiste Â» (source : Conspiracy Watch (Twitter), 2 dĂ©cembre 2020).

BIGARD. InvitĂ© d’une Ă©mission sur France Bleue, Jean-Marie Bigard a expliquĂ© que le terme « complotisme » servirait Ă  disqualifier une vĂ©ritĂ© en avance sur son temps, citant notamment une phrase attribuĂ©e au philosophe Arthur Schopenhauer. ProblĂšme, cette citation, trĂšs en vogue dans la rhĂ©torique complotiste est fausse, comme le montre les DĂ©codeurs (source : Le Monde, 2 dĂ©cembre 2020).

PANDÉMIE. Dans un long entretien Ă  France Info, Olivier Klein, professeur de psychologie sociale Ă  l’UniversitĂ© libre de Bruxelles, analyse les raisons et les consĂ©quences de l’explosion des thĂ©ories du complot depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie. Il conclut notamment sur le danger qu’elles reprĂ©sentent pour la dĂ©mocratie : Â« Le complotisme a des consĂ©quences politiques. Pour fonctionner dans une dĂ©mocratie comme la nĂŽtre, il faut avoir une rĂ©alitĂ© partagĂ©e, il faut qu’on s’entende sur un certain nombre de principes, de croyances de base. [
] Avec la division de l’espace mĂ©diatique, accentuĂ©e par les rĂ©seaux sociaux, il y a vraiment un danger que les gens n’aient plus aucune rĂ©fĂ©rence commune. A ce moment-lĂ , il n’y a plus moyen de discuter » (source : France Info, 1er dĂ©cembre 2020).

VACCIN ET ANTIVAXX. Parmi les technologies nouvelles contre la Covid-19 figurent les « vaccins Ă  ARN », qui utilisent une petite partie de l’information gĂ©nĂ©tique du SARS-CoV-2, l’agent pathogĂšne de la maladie. Face Ă  la crainte de certains de ses lecteurs de voir cette technologie modifier l’ADN des malades, Sciences et Avenir explique en quoi cette inquiĂ©tude est infondĂ©e (source : Sciences et Avenir, 27 novembre 2020).

À voir Ă  ce sujet, l’intervention du professeur Bruno Lina dans l’émission C dans l’air : « Cette histoire d’ARN qui viendrait modifier le code gĂ©nĂ©tique, il suffit de connaĂźtre un tout petit peu la biologie des cellules pour savoir que c’est impossible. Mais c’est trĂšs simple de dire que c’est dangereux Â» (source : C dans l’air (Twitter), 2 dĂ©cembre 2020).

Dans une vidĂ©o partagĂ©e des milliers de fois sur Facebook en quelques jours, le Dr Louis FouchĂ©, animateur du site REINFO COVID, affirme qu’en raison des mutations du nouveau coronavirus, « le vaccin ne peut pas fonctionner Â». C’est faux : le Sars-CoV-2 subit des mutations en permanence, ce qui est le mode de fonctionnement normal d’un virus, et Ă  ce jour, les variations observĂ©es n’ont pas de consĂ©quences notables sur son comportement et n’empĂȘchent pas le principe d’un vaccin, expliquent plusieurs scientifiques (source : AFP, 17 novembre 2020).

PRO-VACCINS. Qui sont les « vaxxeuses », qui dĂ©montent les discours anti-vaccins sur les rĂ©seaux sociaux ? Un collectif de citoyens militants, partisans du rationalisme, engagĂ©s contre les anti-vaccins. Actifs sur Facebook et Twitter, le groupe propose de la vĂ©rification d’informations et des articles de vulgarisation scientifique sur la question sensible de la vaccination. Un groupe qui existe depuis 2017, Ă  dĂ©couvrir dans un entretien Ă  L’Obs (source : L’Obs, 2 dĂ©cembre 2020).

RAPPEL À l’ORDRE. SĂ©nateur (LR) et mĂ©decin radiologue, Alain Houpert s’est vu rappeler Ă  l’ordre, via Twitter, par le conseil de l’Ordre des mĂ©decins aprĂšs avoir postĂ© un message sur ce mĂȘme rĂ©seau selon lequel les « seniors Â» s’apprĂȘteraient Ă  servir, au gouvernement, de « cobayes Â» pour la vaccination


DOMINION. Un mois aprĂšs l’élection amĂ©ricaine, dans son refus de concĂ©der la victoire Ă  Joe Biden, le prĂ©sident sortant Donald Trump continue de jeter le discrĂ©dit sur le systĂšme Ă©lectoral amĂ©ricain. AprĂšs la mise en cause du vote par correspondance, il s’en prend dĂ©sormais Ă  la firme canadienne Dominion, accusĂ©e d’avoir permis de falsifier les rĂ©sultats. Une stratĂ©gie en deux temps, nĂ©anmoins dĂ©pourvue de fondement (source : RFI, 4 dĂ©cembre 2020).

SOROS. Une vidĂ©o et un article partagĂ©s plusieurs milliers de fois sur les rĂ©seaux sociaux affirment que le milliardaire George Soros a Ă©tĂ© « arrĂȘtĂ© Â» Ă  Philadelphie (États-Unis) pour « ingĂ©rence Ă©lectorale Â». C’est faux : un porte-parole de la fondation Open Society de George Soros et la police de la Philadelphie ont dĂ©menti l’affirmation auprĂšs de l’AFP, et l’acte d’accusation brandi comme preuve est un faux (source : AFP, 1er dĂ©cembre 2020).

QANON. Joe Biden porte une « botte Â» mĂ©dicale Ă  la suite d’une chute survenue en jouant avec son chien. Il n’en a pas fallu davantage pour que des adeptes de QAnon diffusent l’infox selon laquelle il s’agirait d’un bracelet Ă©lectronique


TRUNEWS. Le pasteur Rick Wiles est le fondateur de TruNews, un site complotiste Ă  caractĂšre raciste et antisĂ©mite, qui avait accĂšs Ă  la Maison Blanche sous la mandature de Donald Trump, et qui y a Ă©tĂ© invitĂ©. Dans une Ă©mission rĂ©cente, Wiles a dit espĂ©rer que Donald Trump et William Barr, procureur gĂ©nĂ©ral, fusilleront les dĂ©mocrates, les gauchistes, les scientifiques et les enseignants. Tout simplement « parce qu’ils le mĂ©ritent Â»â€Š (source : Twitter, 30 novembre 2020).

À noter que Barr a contestĂ© les affirmations de Trump, en dĂ©clarant mardi 1er dĂ©cembre que le ministĂšre de la Justice amĂ©ricain n’avait dĂ©couvert aucune preuve de fraude Ă©lectorale gĂ©nĂ©ralisĂ©e susceptible de modifier le rĂ©sultat des Ă©lections prĂ©sidentielles (source : AP News, 1er dĂ©cembre 2020).

FUENTES. Alors qu’il ne fait plus de doute depuis le 7 novembre dernier que Joe Biden a remportĂ© l’élection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine, une partie importante des partisans de Donald Trump refuse toujours de regarder la rĂ©alitĂ© en face. Le 9 novembre, Nick Fuentes, un militant pro-Trump de 22 ans et une figure montante de l’Alt-Right, a affirmĂ© dans un tweet que Trump avait Ă©tĂ© rĂ©Ă©lu pour un autre mandat « aprĂšs avoir Ă©tĂ© trahi par Fox News, l’establishment rĂ©publicain, le ministĂšre de la dĂ©fense et l’État d’IsraĂ«l, qui ont tous conspirĂ© contre lui » (source : Conspiracy Watch, 2 dĂ©cembre 2020).

MINTPRESS NEWS. Dans un article du Monde oĂč sont prĂ©sentĂ©es des rĂ©actions de mĂ©dias internationaux, inquiets d’une « dĂ©rive vers la pression Â», en France, Ă  la suite du passage Ă  tabac de Michel Zecler par un groupe de policiers, on rencontre une mention du « mĂ©dia indĂ©pendant MintPress News Â». Le journaliste Élie Guckert rappelle opportunĂ©ment qu’il s’agit d’un mĂ©dia de propagande pro-Assad, qui a notamment affirmĂ©, en 2013, que les rebelles Ă©taient responsables de l’attaque chimique de la Ghouta (Syrie). MintPress News relaie aussi des contenus issus de sites de propagande comme ZeroHedge et Press TV.

GREAT RESET. « The Great Reset Â», c’est cette thĂ©orie conspirationniste qui a inspirĂ© le film « Hold-up ». À Paris, New York, JĂ©rusalem ou Toronto, des dizaines de milliers d’internautes s’alarment d’une vaste conspiration qui aurait pour but d’asseoir le contrĂŽle d’une petite Ă©lite sur l’humanitĂ© toute entiĂšre. L’Obs a enquĂȘtĂ© sur cette folle rumeur (source : L’Obs, 5 dĂ©cembre 2020).

FRANCE INTER. Notre ami et collaborateur Tristan MendĂšs France s’est vu confier une chronique hebdomadaire chaque vendredi dans le 7/9 de France Inter, l’émission matinale animĂ©e par Nicolas Demorand et LĂ©a SalamĂ©. Le sujet de cette premiĂšre intervention : le problĂšme posĂ© par les algorithmes du site web de la Fnac (source : France Inter, 3 dĂ©cembre 2020). Tristan MendĂšs France a Ă©galement rĂ©pondu aux questions de Benjamin Perrin, portant sur son engagement, sur son blog « Plumes With Attitude Â».

À ÉCOUTER. Le septiĂšme Ă©pisode du podcast des « DĂ©conspirateurs » est en ligne. Tristan MendĂšs France et Rudy Reichstadt y discutent de l’actualitĂ© conspirationniste de la semaine Ă©coulĂ©e : mĂ©dias et complotisme, populisme journalistique, QAnon et les antivaxx, Bigard, Valeurs Actuelles, « questionnisme Â» et
 quelques conseils de lecture.




Source: Conspiracywatch.info