L’actu de la semaine dĂ©cryptĂ©e par Conspiracy Watch (semaine du 10/08/2020 au 16/08/2020).

ANTI-MASQUES. Ils se sont rassemblĂ©s dans les rues de Berlin ou en Grande-Bretagne. Aux États-Unis, ils dĂ©noncent des mesures qu’ils considĂšrent comme « liberticides ». Des mouvements anti-masques, mĂȘme minoritaires, se constituent, souvent issus de l’extrĂȘme droite, et s’opposent aux politiques de santĂ© publique pour lutter contre l’épidĂ©mie de coronavirus. En France, la mobilisation est plus timide et se concentre sur les rĂ©seaux sociaux. « Qui sont les anti-masques ? Â», interroge BFM TV. « Le mouvement anti-masques est vraiment nĂ© dans le sillage du mouvement anti-confinement, c’est-Ă -dire de la part de personnes qui accusent une vĂ©ritable dĂ©fiance Ă  l’égard des autoritĂ©s en gĂ©nĂ©ral. Pour les complotistes, il s’agit quand mĂȘme avant tout de faire feu de tout bois
 », prĂ©cise Rudy Reichstadt dans ce reportage.

À Nice, la conseillĂšre municipale Ă©cologiste Sylvie Bonaldi a dĂ©clarĂ© mardi 12 aoĂ»t sur son mur Facebook que « le port du masque, c’est Ă  la fois pour mesurer la soumission d’un peuple et pour manipuler ». Selon cette Ă©lue qui est Ă©galement hostile Ă  la 5G, « le port du masque ne sert absolument Ă  rien car le virus est beaucoup plus petit que les mailles des masques. Par contre, il empĂȘche une bonne oxygĂ©nation, notamment du cerveau
 » L’élue a finalement rĂ©tropĂ©dalĂ© jeudi 13 aoĂ»t, prĂ©sentant ses excuses aux soignants et expliquant qu’elle s’était « mal exprimĂ©e » (source : France 3 Provence Alpes CĂŽte d’Azur, 13 aoĂ»t 2020) :

MASQUES TRAÇABLES. Le bruit agite depuis plusieurs semaines les milieux complotistes : des puces seraient insĂ©rĂ©es dans certains masques de protection contre le Covid-19. Une invention folle ? Un dĂ©lire sans fondement ? Non, car certains modĂšles sont bien dotĂ©s de puces. Mais elles n’ont pas le pouvoir d’espionner. Promue par certains fabricants, cette technologie sert en rĂ©alitĂ© Ă  connaĂźtre le nombre de lavages effectuĂ©s sur des masques rĂ©utilisables (source : Le Parisien, 15 aoĂ»t 2020).

EVE ENGERER. Une mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste anti-masque du Bas-Rhin, Eve Engerer, a Ă©tĂ© suspendue au moins cinq mois par l’agence rĂ©gionale de santĂ© (ARS). Elle avait Ă©mis sur les rĂ©seaux sociaux des faux certificats mĂ©dicaux, afin de s’affranchir du port du masque. Celle qui se prĂ©sente comme mĂ©decin de la conscience, naturopathe, homĂ©opathe, et adepte de « l’hypnose humaniste Â» rejette le masque et assure avoir guĂ©ri des malades de la Covid-19 avec ses mĂ©thodes alternatives : « J’ai prescrit pour tout le monde des vitamines, des huiles essentielles, etc. Pour moi le masque – comme les vaccins – c’est un mensonge Â» (source : France Bleue, 12 aoĂ»t 2020). En rĂ©alitĂ©, la mĂ©decin baigne dans les thĂšses complotistes, comme le soulignent Conspiracy Watch :

Eve Engerer s’est Ă©galement illustrĂ©s par ses propos complotistes teintĂ©s d’antisĂ©mitisme. Ainsi dĂ©clare-t-ele qu’Emmanuel Macron « veut acheter le Liban pour les Rothschild Â»â€Š :


 Quant à son profil Facebook, il fait également la part belle à des contenus à caractÚre antisémite et complotiste (Claire Séverac, Protocoles des Sages de Sion, etc.) :

AKHENATON. InvitĂ© sur Europe 1 le jeudi 13 aoĂ»t pour parler de la sortie de son nouvel album, le rappeur Akhenaton en a profitĂ© pour partager son avis sur le Covid-19. Le membre du groupe IAM a exprimĂ© ses doutes sur la dangerositĂ© du virus et remis en question l’utilitĂ© du masque. « Je doute de la vraie dangerositĂ© de ce virus-lĂ  », a-t-il dĂ©clarĂ© tout de go. « Les docteurs du comitĂ© scientifique ou les docteurs qui sont Ă  la tĂ©lĂ©vision et qui donnent depuis des mois des leçons Ă  de grands docteurs, gĂ©nĂ©ticiens et infectiologues, cela m’inquiĂšte un peu ». Une rĂ©fĂ©rence implicite au professeur Didier Raoult, originaire de Marseille, comme lui, et trĂšs critiquĂ© par la communautĂ© mĂ©dicale, en particulier pour avoir dĂ©fendu bec et ongles le traitement Ă  base d’hydroxychloroquine. Quelques secondes aprĂšs avoir assurĂ© qu’il n’avait « ni le savoir ni la connaissance des docteurs », le rappeur marseillais a expliquĂ© qu’« une fin d’épidĂ©mie se caractĂ©rise toujours par une augmentation des cas parce que le virus s’affaiblit et devient beaucoup plus contagieux, et une baisse de la mortalitĂ©. Je pense que le masque a des effets beaucoup plus nocifs, parce qu’un masque que vous portez cinq heures sur le visage fait baisser le taux d’oxygĂšne que vous avez dans votre sang ou engendre d’autres pathologies, parce que dans votre nez vous avez un staphylocoque dorĂ©, des bactĂ©ries, et vous les respirez en boucle » (source : CNews, 13 aoĂ»t 2020).

FACEBOOK. Plus de blackfaces sur Facebook. Le rĂ©seau social a dĂ©cidĂ©, mardi 11 aoĂ»t, d’ajouter explicitement Ă  sa liste des contenus interdits les reprĂ©sentations de personnes se grimant le visage en noir, une pratique jugĂ©e raciste. Facebook a Ă©galement annoncĂ© qu’il comptait bannir les messages et images suggĂ©rant que Â« les personnes juives contrĂŽlent le monde, et ou des institutions majeures comme les mĂ©dias, l’économie ou le gouvernement Â» (source : Le Monde, 12 aoĂ»t 2020). Il reste pourtant du chemin Ă  parcourir pour la plateforme de Mark Zuckerberg. Dans une rĂ©cente enquĂȘte, l’organisation britannique de lutte contre l’extrĂ©misme Institute for Strategic Dialogue (ISD) rĂ©vĂšle en effet que la requĂȘte « holocaust » dans la barre de recherche de Facebook suggĂšre des pages
 nĂ©gationnistes. Et souligne que les contenus niant la Shoah sont aussi facilement accessibles sur les rĂ©seaux sociaux et plateformes Twitter, Reddit et YouTube (source : The Guardian, 16 aoĂ»t 2020).

DIEUDONNÉ. La plateforme TikTok a banni de son rĂ©seau DieudonnĂ© M’Bala M’Bala, condamnĂ© Ă  de multiples reprises pour ses propos haineux, suivant ainsi les dĂ©cisions dĂ©jĂ  prises par YouTube, Facebook et Instagram. TikTok Ă©voque les « violations des consignes communautaires », qui proscrivent les « individus dangereux » et les « discours haineux ». Toujours prĂ©sent sur Telegram et Twitter, DieudonnĂ© et ses « abonnĂ©s » y dĂ©versent quotidiennement des contenus dignes de la propagande nazie (source : Conspiracy Watch, 11 aoĂ»t 2020). Au-delĂ  de ce cas particulier, le rĂ©seau tient Ă  rappeler que « TikTok a une politique de modĂ©ration trĂšs stricte et que tous les contenus ne respectant pas ses rĂšgles sont bannis de l’application Â» (source : 20 Minutes, 12 aoĂ»t 2020).

DONALD TRUMP. Le 13 aoĂ»t, le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump a dĂ©clarĂ© prendre au sĂ©rieux une thĂ©orie contestĂ©e, circulant sur les rĂ©seaux sociaux, et portant sur l’inĂ©ligibilitĂ© supposĂ©e de la sĂ©natrice noire Kamala Harris, choisie comme colistiĂšre par son rival dĂ©mocrate Joe Biden. Trump se rĂ©fĂ©rait apparemment Ă  une tribune publiĂ©e par le juriste conservateur John Eastman, professeur de droit Ă  l’UniversitĂ© Chapman, dans Newsweek. Eastman y estimait que la sĂ©natrice californienne n’était pas Ă©ligible comme vice-prĂ©sidente ou prĂ©sidente car ses parents n’étaient pas naturalisĂ©s Ă  sa naissance. « Un argument vraiment imbĂ©cile Â», a commentĂ© le constitutionnaliste Erwin Chemerinsky. Des annĂ©es durant, avant de se lancer dans la course Ă  la Maison Blanche, Donald Trump avait relayĂ© une thĂ©orie complotiste colportĂ©e par certains milieux d’extrĂȘme droite mettant en doute le lieu de naissance de Barack Obama et donc sa lĂ©gitimitĂ© Ă  diriger le pays. Il avait fini par reconnaĂźtre Ă  la fin de la campagne prĂ©sidentielle de 2016 que Barack Obama Ă©tait nĂ© aux États-Unis (source : Le Parisien, 14 aoĂ»t 2020).

BÉLARUS. Alors que les manifestations se succĂšdent au BĂ©larus pour exiger le dĂ©part du prĂ©sident Alexandre Loukachenko, ce dernier a dĂ©clarĂ© que son pays faisait face Ă  une « rĂ©volution de couleur Â», avec des « Ă©lĂ©ments d’interfĂ©rence extĂ©rieure Â» (source : Le Monde, 15 aoĂ»t 2020). Il faut rappeler que l’expression « rĂ©volution de couleur », reprise en la circonstance par la complosphĂšre, sert Ă  stigmatiser un mouvement populaire en suggĂ©rant qu’il est artificiel et tĂ©lĂ©guidĂ© depuis l’étranger.

QANON. Selon une récente étude, la popularité des groupes conspirationnistes faisant la promotion de la théorie du complot QAnon a explosé sur Facebook et Instagram depuis le début du confinement (source : The Wall Street Journal, 13 août 2020).

Progression de la popularité des groupes et comptes pro-QAnon sur Facebook et Instagram.

Il est Ă  souligner que ceux qui rejoignent un groupe extrĂ©miste, quel qu’il soit, seraient 64% Ă  le faire Ă  partir d’une recommandation algorithmique. AprĂšs avoir aidĂ© Ă  amplifier cette thĂ©orie complotiste, Facebook envisage aujourd’hui de rĂ©duire la visibilitĂ© de cette communautĂ©. Selon le site de la chaĂźne amĂ©ricaine NBC, qui a eu accĂšs Ă  des documents internes et a pu parler Ă  deux employĂ©s de Facebook, ces milliers de groupes et de pages rassembleraient des centaines des milliers, voire des millions d’adeptes de cette thĂ©orie complotiste (source : Le Monde, 11 aoĂ»t 2020).

UKRAINE. De nombreuses publications partagĂ©es des milliers de fois en plusieurs langues depuis la fin du mois de juillet affirment que quatre militaires ukrainiens sont morts aprĂšs avoir participĂ© aux essais d’un vaccin amĂ©ricain contre le Covid-19 dans la rĂ©gion de Kharkiv, au nord-est du pays. Ces publications sont erronĂ©es, selon l’armĂ©e ukrainienne et les autoritĂ©s sanitaires de la ville. Le porte-parole de l’armĂ©e ukrainienne parle en effet de « propagande russe Â» alors que le chirurgien en chef de l’hĂŽpital militaire de Kharkiv Ă©voque « une grosse intox » (source : AFP, 12 aoĂ»t 2020). En outre, le site EU vs Disinfo a rĂ©pertoriĂ© une thĂ©orie du complot diffusĂ©e notamment par les sites russes Tsargrad.tv (propriĂ©tĂ© de l’oligarque Konstantin Malofeev, conseiller de Vladimir Poutine et dirigeant du mouvement monarchiste Aigle Ă  deux tĂȘtes) et Donbass Today accusant un navire ukrainien d’avoir dĂ©chargĂ© une cargaison d’explosifs au port de Beyrouth, ce qui aurait provoquĂ© l’explosion du 4 aoĂ»t dernier (source : euvsdisinfo.eu, 13 aoĂ»t 2020).


Article publié le 17 AoĂ»t 2020 sur Conspiracywatch.info