Aujourdâhui, petite recension du documentaire 2000 mules du rĂ©alisateur Dinesh DâSouza. Inutile de vous dire que ça agite le Landerneau conservateur AmĂ©ricain (mais aussi la complosphĂšre francophone).
Quelques éléments de contextes pour commencer
Le 3 novembre 2020, les AmĂ©ricains Ă©taient appelĂ©s aux urnes pour voter pour les grands Ă©lecteurs (les reprĂ©sentants au CongrĂšs et les sĂ©nateurs). Il sâagit dâun scrutin indirect, câest Ă dire que ces grands Ă©lecteurs votent Ă leur tour pour le futur prĂ©sident des USA.
Avec une participation historique, les dĂ©mocrates lâemportent sur le fil dans plusieurs « swinging states » (ces Ă©tats indĂ©cis qui font pencher la balance). Donald Trump nâest pas réélu, aprĂšs un mandat ponctuĂ© dâun nombre incroyable de mensonges et dâĂąneries.
Le 6 janvier, Ă Washington DC, alors que le CongrĂšs finalise lâĂ©lection, Donald Trump donne un discours vĂ©hĂ©ment que lâon pourrait qualifier de « mauvais perdant ». Il « invite » alors ses affidĂ©s Ă se prĂ©senter au Capitole. RĂ©sultats des courses, les milices suprĂ©macistes et de lâalt-right, tentent dâenvahir ce haut lieu du pouvoir. Bilan : 5 morts, au moins 150 blessĂ©s et 600 arrestations. La pilule est dure Ă avaler dans le camp pro-Trump et autres sympathisants de QAnon.
1h27 dâennui
Les faits
Dinesh DâSouza est trĂšs déçu de la dĂ©faite de Trump. Tellement déçu quâil soupçonne un truc louche. Il contacte le collectif « True The vote« , qui lui montre tout un tas de gadget pour borner les tĂ©lĂ©phones de citoyens au comportement louche. La (trop) longue enquĂȘte du collectif montre que des personnes ont votĂ© pour dâautres. Ăa sâappelle le vote par procuration et câest lĂ©gal aux usa. Dâautant quâon ne sait jamais pour qui ces gens votent, seulement des images de personnes mettant plusieurs enveloppes dans la boite (et parfois, ils utilisent des gants, on est en plein covid, mais câest pour Ă©viter les empreintes).
Pour Dinesh, câest illĂ©gal ; il y a baleine sous gravillons ! Et ce ne sont pas des sĂ©nateurs assis autour dâune table qui apporteront la contradiction : câest la faute aux gauchistes et aux antifas. Pire ! Les dĂ©mocrates ont menĂ© une campagne Ă©lectorale pour pousser les gens susceptibles de voter pour eux, de sâinscrire et de voter.
Effectivement, câest un scandale!
Ceci nâest pas une preuve
Lâessentiel de 2000 mules consiste Ă dĂ©montrer que le systĂšme de vote par procuration permet finalement de faciliter lâaccĂšs au vote pour des populations prĂ©caires, noires, pauvres, etc⊠Et forcĂ©ment, ils seraient tentĂ©s de voter dĂ©mocrate. Ce qui nâarrange pas Dinesh DâSouza, un fervent conservateur.
- Le bornage des téléphones ne démontrent que la présence de personnes à un endroit.
- Le vote multiple est lĂ©gal (mĂȘme si il semble y avoir des abus, cela ne fait pas « systĂšme »)
- A qui les bulletins sont-ils destinés? Quid de leur validité au dépouillement?
- Qui serait le bailleur ? (un rapide « name dropping » Ă la fin : Zuckerberg, Soros, Warren Buffet ⊠Ouf, Bill Gates nâest pas lĂ ! )
Lâensemble des Ă©lĂ©ments apportĂ©s font office de mille feuille argumentatif. La somme de tous ces Ă©lĂ©ments ne constituant pas une preuve de fraude Ă©lectorale massive.
Le documentaire a déjà été debunké, inutile de revenir en long en large et en travers dessus.
Un réalisateur expert en déontologie
Dinesh DâSouza est un rĂ©alisateur AmĂ©ricain. En tant que politologue, il devient conseiller de Reagan Ă la fin de son mandat. Prolifique auteur, il sâillustre par un grand nombre dâouvrages depuis les 80âs. Finalement, il passe Ă la vidĂ©o et devient rĂ©alisateur de documentaires. Il commet 5 films en dix ans, avec un succĂšs tout relatif.
En parallĂšle, Dinesh DâSouza est condamnĂ© en 2014 pour fraude au financement dâune campagne Ă©lectorale. Il plaide coupable, et sera graciĂ© par Trump.
Donald Trump soutient 2000 mules. La complosphÚre française aussi.
Donald Trump avait misĂ© en dĂ©sespoir de cause, sur la dĂ©nonciation de fraudes (nous en avions parlĂ© ici ou ici). Nous ne sommes pas tombĂ©s de bien haut en apprenant que lâancien prĂ©sident avait apportĂ© son soutien publique au documentaire via un communiquĂ© de presse.
Ăvidemment, un malheur nâarrive jamais seul et il fallait bien que la complosphĂšre Française se mettent Ă relayer lâinformation. Peu difficiles en matiĂšre de preuve, les principaux acteurs de la scĂšne complotiste francophone adhĂšrent sans rĂ©serve Ă lâidĂ©e dâune fraude massive orchestrĂ©e par les Antifas et George Soros.
Pas de fumée sans feu !
Câest ce quâon peut en conclure Ă la fin de 2000 mules. Si on est bon public, a minima. On peut rĂ©sumer le raisonnement fallacieux ainsi : « Il y a un faisceau de prĂ©somptions. Nous avons relevĂ© plein dâĂ©lĂ©ments. Aucun de ces Ă©lĂ©ments seuls ne suffit Ă prouver quoi que ce soit. Tous ces Ă©lĂ©ments ensemble prouvent que nous avons raison. »
Sauf quâen fait, non.
Ce que nous propose 2000 mules, câest une argumentation bancale. Choisir de prendre un argument et dâen faire une preuve nâest pas rigoureux, câest surtout malhonnĂȘte. Mais surtout, une posture opportuniste. Dinesh DâSouza est un surfeur, et il glisse sur une tendance initiĂ©e Donald Trump, auquel il est liĂ©.
Source: Debunkersdehoax.org